Home Online Casinos SuperLenny Casino Bewertung

SuperLenny Casino Bewertung

Dieses Casino ist bereits geschlossen
7.4 Reputations
bewertung
Gute
Reputation
Dieses Casino ist bereits geschlossen
Gute
Reputation
Verfasser: Matej Novota | Diese Rezension wurde zuletzt aktualisiert: 2019-01-03T00:00Z  

Wir haben SuperLenny Casino gründlich geprüft und mit einer guter Reputation bewertet. Es ist im Allgemeinen ein gutes Casino, in dem man spielen kann, aber es gibt einige Dinge, die es dennoch zu beachten gilt. In unserem Testbericht haben wir die über das Casino eingegangen Beschwerden, deren geschätzten finanziellen Einnahmen, deren Lizenz, die Echtheit der Spiele, die Qualität des Kundendienstes, die Fairness der angebotenen Bedingungen, die Auszahlungsmodalitäten und Gewinnlimits sowie weitere Faktoren berücksichtigt. SuperLenny Casino ist noch mit anderen Online-Casinos verbunden, die weiter unten aufgeführt sind. Das Rating wird auch von diesen positiv beeinflusst. Lesen Sie unten die vollständigen Bewertungen des Casinos und erfahren Sie mehr über dieses Casino.

Nach unseren Recherchen und Einschätzungen ist SuperLenny Casino ein kleineres Online-Casino hinsichtlich des finanziellen Umsatzes. Die monetären Einnahmen eines Casinos sind ein wichtiger Faktor, da größere Casinos keine Probleme mit hohen Gewinnen und deren Auszahlungen haben sollten, während kleinere Casinos möglicherweise Schwierigkeiten haben, wenn Sie wirklich große Gewinne zur Auszahlung bringen wollen.

Es sind zurzeit 2 Beschwerden über dieses Casino in unserer Datenbank geführt, sowie 17 Beschwerden über andere damit zusammenhängende Casinos. Aufgrund dieser Beschwerden haben wir diesem Casino insgesamt 2.617 schwarze Punkte gegeben, von denen 667 aus verwandten Casinos stammen. Weitere Informationen zu allen Beschwerden und schwarzen Punkten finden Sie weiter unten.

SuperLenny Casino ist ein gutes Online-Casino. Wir haben diesem Casino diese Bewertung gegeben, weil wir der Meinung sind, dass Viel bei diesem gut umgesetzt wurde und auch gemacht wird. Es gibt jedoch etwas, das uns davon abhält, diesem eine sehr gute oder perfekte Reputationsbewertung zu geben. Aber Sie können davon ausgehen, dass dieses Casino ein guter Ort zum Spielen und zum Verweilen ist.

Mehr darüber lesen Weniger darüber lesen
Interessante Sachlage
  • Die meisten Spieler stammen aus Schweden, Casino konzentriert sich auf die Länder der EU
Positives
  • Keine Limits für Auszahlungen
  • Live-Croupier-Spiele sind verfügbar
  • Live-Chat-Kundendienst verfügbar 24/7
Negatives
  • Nur wenige zugelassene Länder

Beschwerden über SuperLenny Casino und ähnliche Casinos (22)

Wir haben umfangreiche Nachforschungen zu diesem Thema durchgeführt und infolgedessen haben wir folgende 22 Beschwerden über SuperLenny Casino oder über Firmen gefunden, die möglicherweise mit diesem in Verbindung stehen. Unter Berücksichtigung der Ernsthaftigkeit und Glaubwürdigkeit dieser Beschwerden und der geschätzten Höhe der Casinoeinnahmen haben wir uns entschieden, SuperLenny Casino eine Gute Reputation zu geben.

Guter Ruf des Casino
Automatische Übersetzung
Direkte Beschwerden über das SuperLenny Casino
Unzureichende Beweise vom Casino
Schwarze Punkte: 1870
Dem Spieler wurde vorgeworfen, in zwei verschiedenen Casinos ausgeschlossen zu sein.
Der Spieler, James, zahlte £ 547 ein und gewann insgesamt £ 3.587. Er wollte eine Auszahlung beantragen, erfuhr jedoch, dass sein Konto geschlossen wurde, weil er zuvor ein Konto beim Schwesterkasino des Casino, Thrills, geschlossen hatte. Das Casino sagte, der Spieler habe sich vom Schwester-Casino selbst ausgeschlossen, jetzt behauptete er, es sei ein anderes Casino, Kaboo. Der Spieler sagte, dass er sein Konto geschlossen habe und Beweise dafür lieferte, dass er Anzeigen vom Kaboo Casino erhalten hatte, was bei Menschen, die keine Ausgrenzung hatten, nicht passieren sollte. Nach einigen Hin und Her-Diskussionen hatte das Casino nicht genügend Beweise vorgelegt, um ihre Behauptungen des Selbstausschlusses des Spielers zu untermauern, und die Beschwerde bleibt ungelöst.
 
Diese Beschwerde ist von 3/2016
Streitwert: £3.040 (Echtgeld)
Lesen Sie mehr auf: askgamblers.com
Lesen Sie
mehr
Verspätete Auszahlungen, eventuell bezahlt
Schwarze Punkte: 80
Das Casino fand heraus, dass der Spieler auf der Schwesterseite des Casinos selbst ausgeschlossen wurde, und schloss sein Konto.
Der Spieler, Iand, beklagte sich, dass er £ 20 einzahlen wollte, aber irrtümlicherweise £ 100 einzahlen wollte. Er kontaktierte den Live-Support und bat um eine Rückerstattung. Sein Konto wurde jedoch geschlossen und als er nach einem Grund fragte, antwortete der Live-Support, dass er sich selbst von einer Schwester-Casino-Website ausgeschlossen hatte. Er fragte, warum sein Konto in den letzten acht Monaten nicht geschlossen worden war oder warum sie seine Einzahlung akzeptiert hatten. Das Casino antwortete daraufhin mit der Beschwerde, dass seine Einzahlung an ihn zurückgezahlt würde. Es sind keine weiteren Informationen zu diesem Fall verfügbar.
 
Diese Beschwerde ist von 9/2016
Streitwert: £100 (Echtgeld)
Lesen Sie mehr auf: askgamblers.com
Lesen Sie
mehr
Warten auf die finale Entscheidung des Lizenzgebers
Schwarze Punkte: 0
Das Konto des Spielers wurde aufgrund eines Selbstausschlusses auf der Schwesterseite des Casinos geschlossen.
Der Spieler, Pandrop22, gewann und überreichte eine Auszahlung für £ 1.400 und spielte mit seinem Restguthaben weiter. Er wurde von der Site getrennt und als er versuchte, sich wieder einzuloggen, schlug er fehl und als er versuchte, sein Passwort zurückzusetzen, erhielt er keine richtige Antwort vom Support. Danach erhielt er 400 £ (es wird angenommen, dass es sich um seine Einzahlung handelt), und es wurde ihm mitgeteilt, dass sein Konto aufgrund eines früheren Selbstausschlusses in einem Schwesterkasino, Kaboo, geschlossen worden war. Der Spieler sagte, er habe dort lediglich sein Konto wegen seiner Verluste geschlossen und sich nicht selbst ausgeschlossen. Das Casino sagte ihm, er solle es an eine Behörde weiterleiten und sie würden nicht weiter diskutieren.
 
Diese Beschwerde ist von 7/2016
Streitwert: £1.150 (Echtgeld)
Lesen Sie mehr auf: askgamblers.com
Lesen Sie
mehr
Warten auf die finale Entscheidung des Lizenzgebers
Schwarze Punkte: 0
Das Konto des Spielers wurde aufgrund von Vorwürfen gegen die Regeln des Casinos gesperrt.
Der Spieler spielte mit einem Bonus und schaffte es, die Wettanforderungen mit einem Gesamtgewinn von € 5.700 zu erfüllen, und schickte seine Dokumente zur Überprüfung. Ungefähr zwei Wochen später erhielt er eine E-Mail über die Sperrung seines Kontos, weil der Nachweis ergab, dass sein Konto dieselbe IP-Adresse verwendete wie die Konten, die gegen die Bedingungen des Casinos verstoßen. Der Spieler hat diese Behauptungen abgelehnt und das Casino hat geantwortet, dass er nichts mehr tun kann und er sich an MGA wenden sollte, wenn er dies weiter verfolgen möchte. Es werden keine weiteren Informationen bereitgestellt.
 
Diese Beschwerde ist von 9/2018
Streitwert: 5.700 € (Bonusgelder)
Lesen Sie mehr auf: askgamblers.com
Lesen Sie
mehr
Beschwerden zu ähnlichen Fällen Betspin Casino (Gleicher Besitzer)
Keine Reaktion, ein guter Regulator
Schwarze Punkte: 682 (68 für dieses Casino)
Die Auszahlungen der Spieler wurden storniert und ihr Gewinn wurde konfisziert.
Die Spielerin, Annmarryafool, hatte einige Tage im Casino gespielt, mehrere Einzahlungen getätigt und mehrere Bonusse erhalten, von denen sie einige gewinnen konnte und insgesamt 2728 £ gewonnen hatte. Während der paar Tage ihres Spiels wurden alle Auszahlungen annulliert. Nachdem sie mit dem Spiel aufgehört hatte, war ihr gesamtes Geld entfernt worden und sie hatte ein Guthaben von 200 £. Das Casino hat nie auf die Beschwerde geantwortet, und es bleibt ungelöst.
 
Diese Beschwerde ist von 2/2017
Streitwert: £2.528 (Bonusgelder)
Lesen Sie mehr auf: askgamblers.com
Lesen Sie
mehr
Beschwerden zu ähnlichen Fällen Thrills Casino (Gleicher Besitzer)
Technische Störung
Schwarze Punkte: 959 (95 für dieses Casino)
Spieler beschuldigt, aus einem beschränkten Land zu sein, alle Gelder beschlagnahmt.
Der Spieler beschwerte sich, dass nachdem er ein Konto eröffnet, eine Einzahlung getätigt, gewonnen und um eine Auszahlung gebeten hatte, sein Gewinn beschlagnahmt wurde, da er aus einem eingeschränkten Land gespielt hatte und sein Gewinn annulliert wurde, nur die Einzahlung zurück. Der Spieler konnte nicht verstehen, warum er spielen konnte, obwohl er aus einem begrenzten Land kam. Casino antwortete, dass es in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen angegeben wurde und dass die Situation, in der er spielen konnte, nur vorübergehend war, dann sagten sie, dass es auf ein technisches Problem zurückzuführen sei. Dem Spieler wurde geraten, weitere Hilfe bei der Genehmigungsbehörde zu suchen.
 
Diese Beschwerde ist von 10/2015
Streitwert: 2.145 € (Echtgeld)
Lesen Sie mehr auf: askgamblers.com
Lesen Sie
mehr
Unzureichende Beweise vom Casino
Schwarze Punkte: 150 (15 für dieses Casino)
Verspätete Zahlung, auf ein falsches Bankkonto gesendet.
Der Spieler beschwerte sich, das Casino habe das Geld auf ein falsches Bankkonto überwiesen. Der Spieler hat das nicht verstanden, denn zwei Tage vor diesem Rückzug hatte er erfolgreich eine Auszahlung erhalten. Casino antwortete, sie hätten eine Bank gebeten, die Zahlung aufzuspüren, und das könnte bis zu 16 Wochen dauern. Spieler war sehr verärgert über diese Tatsache, wir wissen nicht, was die endgültige Lösung dieses Falles war.
 
Diese Beschwerde ist von 1/2017
Streitwert: A$400 (Bonusgelder)
Lesen Sie mehr auf: askgamblers.com
Lesen Sie
mehr
Fehlgeschlagener Selbstausschluss
Schwarze Punkte: 121 (12 für dieses Casino)
Fehlgeschlagener Selbstausschluss, Konto geschlossen, Gelder beschlagnahmt, Einzahlung zurückgegeben.
Der Spieler beschwerte sich, dass er mit seinem echten Geld im Casino gespielt hatte, aber da seine Frau dort bereits ein Konto hatte, konnte er keinen Willkommensbonus erhalten. Nachdem er einige Gewinne gemacht hatte, wurde sein Konto gesperrt. Casino antwortete, dies sei, weil nur ein Konto pro Haushalt erlaubt sei, und später wiesen sie auch darauf hin, dass der Spieler sich selbst aus der Gruppe der Casinos, die zur selben Marke gehören, ausgeschlossen habe. Die Einzahlung des Spielers wurde zurückgegeben.
 
Diese Beschwerde ist von 11/2015
Streitwert: £500 (Echtgeld)
Lesen Sie mehr auf: askgamblers.com
Lesen Sie
mehr
Unzureichende Beweise vom Casino
Schwarze Punkte: 99 (9 für dieses Casino)
Betrugsbekämpfung, Konto gesperrt, alle Gelder beschlagnahmt.
Der Spieler beschwerte sich darüber, dass sein Konto plötzlich blockiert und die Einzahlung an ihn zurückgeschickt wurde, nachdem er aus einem Gratisbonus etwas gewonnen und eine Einzahlung vor der Auszahlung seines Gewinns getätigt hatte. Als er das Casino aus einem Grund fragte, antworteten sie, dass der Benutzer ein Betrug war. Der Spieler lehnte solche Anschuldigungen strikt ab und gab Beweise dafür, dass er Recht hatte. Er wurde angewiesen, sich an die Genehmigungsbehörde zu wenden.
 
Diese Beschwerde ist von 5/2016
Streitwert: 1.000 kr (Bonusgelder)
Lesen Sie mehr auf: askgamblers.com
Lesen Sie
mehr
Beschwerden zu ähnlichen Fällen Rizk Casino (Gleicher Besitzer)
Verspätete Auszahlungen, unbekannter Status
Schwarze Punkte: 100 (10 für dieses Casino)
Extrem verzögerter Auszahlungsprozess.
Der Spieler beschwerte sich, dass er eine Einzahlung von 25 € tätigte, die nie auf sein Casino-Konto überwiesen wurde. Das Casino hat sie mehrfach gebeten, die notwendigen Dokumente für die Kontoüberprüfung zu senden, die der Spieler vor langer Zeit angegeben hatte. Ihre Auszahlungsanforderung in Höhe von 100 € war ebenfalls anhängig, und das Casino antwortete, dass sie eine Untersuchung des verstreuten Zahlungsvorgangs durchführte. Sie sagten auch, dass das Konto des Spielers nie verifiziert worden sei. Daher wurde ihre Anfrage nach Dokumenten und die Auszahlungsanforderung zuvor genehmigt und bearbeitet. Am Ende sagte der Spieler, er habe die Dokumente vor einiger Zeit gesendet, seitdem kein Update.
 
Diese Beschwerde ist von 10/2018
Streitwert: 125 € (Bonusgelder)
Lesen Sie mehr auf: askgamblers.com
Lesen Sie
mehr
Beschwerden zu ähnlichen Fällen Kaboo Casino (Gleicher Besitzer)
Unsicherer Fall, gute Regulationsbehörde
Schwarze Punkte: 343 (34 für dieses Casino)
Die Geschäftsbedingungen wurden aufgrund eines Selbstausschlusses im Schwesterkasino des Casinos verletzt und das gesamte Geld wurde dem Konto des Spielers gutgeschrieben.
Nicholas machte vorher problemlos einen Rückzug. Als er jedoch einen viel größeren Auszahlungsbetrag von £ 9.246 beantragte, wurde er wegen Selbstausschluss im Schwesterkasino abgelehnt. Er hatte keine Ahnung, dass es sich um Schwester-Casinos handelte, und war auch überrascht, dass er zuvor ohne viel Zögern viel weniger Betrag aus dem Casino abheben konnte. Die Beschwerde ist weiterhin ungelöst und hat auf eine Antwort der MGA (Malta Gaming Authority) gewartet.
 
Diese Beschwerde ist von 10/2015
Streitwert: £9.246 (Echtgeld)
Lesen Sie mehr auf: askgamblers.com
Lesen Sie
mehr
Unsicherer Fall, gute Regulationsbehörde
Schwarze Punkte: 82 (8 für dieses Casino)
Die Bedingungen für Selbstausschluss wurden verletzt und alle Einzahlungen wurden dem Spieler zurückgegeben.
Der Spieler machte drei Einzahlungen und gewann £ 1.200. Als der Spieler versuchte, sich in das Konto einzuloggen, wurde der Zugriff verweigert und er wurde aufgefordert, sich mit dem Support-Team in Verbindung zu setzen. Das Casino teilte dem Spieler mit, dass das Konto aufgrund eines Selbstausschlusses in einem ihrer Schwester-Casinos geschlossen wurde. Das Casino hat beschlossen, die Einzahlung des Spielers zurückzuzahlen. Zu diesem Fall liegen keine weiteren Informationen vor.
 
Diese Beschwerde ist von 5/2016
Streitwert: £1.200 (Echtgeld)
Lesen Sie mehr auf: askgamblers.com
Lesen Sie
mehr
Unsicherer Fall, gute Regulationsbehörde
Schwarze Punkte: 36 (3 für dieses Casino)
Aufgrund der Bedingungen für die Verletzung von Selbstausschluss wurde das Konto geschlossen und alle Gelder zurückgegeben.
Der Spieler beantragte eine Auszahlung von 1.000 £, wurde jedoch aufgrund des Selbstausschlusses im Schwesterkasino des Casinos abgelehnt. Zu diesem Fall liegen keine weiteren Informationen vor.
 
Diese Beschwerde ist von 5/2015
Streitwert: £1.000 (Echtgeld)
Lesen Sie mehr auf: askgamblers.com
Lesen Sie
mehr
Unsicherer Fall, gute Regulationsbehörde
Schwarze Punkte: 35 (3 für dieses Casino)
Die Bedingungen wurden aufgrund eines Selbstausschlusses im Schwesterkasino des Casinos verletzt und die Anzahlung zurückgegeben.
Der Spieler, MILNEJ2, forderte eine Auszahlung von £ 360 und schickte alle persönlichen Dokumente zur notwendigen Überprüfung. Kurz darauf wurde sein Konto geschlossen und das Geld wurde ihm zurückgegeben. Das Casino behauptete, dass er sich selbst in einem ihrer Schwestercasinos ausgeschlossen hat. Der Spieler gab darauf an, dass er nicht wusste, dass das andere Casino ein Schwester-Casino war und war überrascht, dass er sich mit denselben Details anmelden, Geld einzahlen und spielen konnte. Das Casino entschuldigte sich bei dem Spieler für die Unannehmlichkeiten, aber es gab nichts, was sie dagegen unternehmen konnten. Es gab keine Online-Informationen, dass diese beiden Casinos zu einer Casino-Gruppe gehörten. Zu diesem Fall sind keine weiteren Informationen verfügbar.
 
Diese Beschwerde ist von 10/2015
Streitwert: £360 (Echtgeld)
Lesen Sie mehr auf: askgamblers.com
Lesen Sie
mehr
Unsicherer Fall, gute Regulationsbehörde
Schwarze Punkte: 27 (2 für dieses Casino)
Die Bedingungen für Selbstausschluss wurden verletzt und alle Gelder wurden an den Spieler zurückgegeben.
Joeshmo beantragte eine Auszahlung von 250 £, wurde jedoch aufgrund des Selbstausschlusses auf einer der Schwesterseiten des Casinos abgelehnt. Seine Gewinne wurden konfisziert und seine Einlagen wurden ihm zurückgegeben. Der Spieler erwähnte, dass es online keine Informationen darüber gab, dass diese Casinos Schwesterseiten sind. Zu diesem Fall liegen keine weiteren Informationen vor und es bleibt ungelöst.
 
Diese Beschwerde ist von 11/2015
Streitwert: £250 (Echtgeld)
Lesen Sie mehr auf: askgamblers.com
Lesen Sie
mehr
Unsicherer Fall, gute Regulationsbehörde
Schwarze Punkte: 23 (2 für dieses Casino)
Der Zugriff auf das Konto wurde verweigert und alle Gelder wurden ohne eine entsprechende Erklärung für den Spieler beschlagnahmt.
Dem Spieler wurde der Zugang zum Konto verweigert. Als sie andere Beschwerden über sich selbst ausschließende Spieler auf der Schwesterseite des Casinos lasen, erkannten sie, dass dies wahrscheinlich der gleiche Fall sein würde. Der Spieler hatte keine Ahnung, dass es sich bei diesen Casinos um Schwester-Casinos handelte. Ein Spieler beantragte eine Rückerstattung seiner Einzahlungen, und AskGamblers hatte empfohlen, sich an die MGA (Malta Gaming Authority) zu wenden. Zu diesem Fall liegen keine weiteren Informationen vor.
 
Diese Beschwerde ist von 11/2015
Streitwert: £200 (Echtgeld)
Lesen Sie mehr auf: askgamblers.com
Lesen Sie
mehr
Ähnliche 5 Beschwerden anzeigen, die insgesamt 203 schwarze Punkten haben (18 für dieses Casino)
Technische Störung
Schwarze Punkte: 19 (1 für dieses Casino)
Der Spieler erlebte einen technischen Fehler.
Der Spieler beschwerte sich, dass er Freispiele gewonnen und ein Spiel mit ihnen gespielt habe. Bei der letzten Drehung gab es eine Fehlermeldung, bei der die Seite aktualisiert wurde. Danach gingen alle Gewinne verloren. Der Spieler informierte den Casino-Support darüber und teilte ihnen mit, dass es keine Unterlagen gibt, die belegen, dass ein solches Spiel jemals von ihnen gespielt wurde. Von der Seite des Casinos aus hatten sie dem Spieler eine Kopie ihres Spielprotokolls geschickt, aus der hervorgeht, dass kein solches Spiel gespielt wurde, der Spieler aber darauf bestand, dass das Spiel gespielt wurde. Diese Beschwerde bleibt ungelöst.
 
Diese Beschwerde ist von 3/2016
Streitwert: £36 (Bonusgelder)
Lesen Sie mehr auf: askgamblers.com
Lesen Sie
mehr
Beschwerden zu ähnlichen Fällen Guts Casino (Gleicher Besitzer)
Fehlgeschlagener Selbstausschluss
Schwarze Punkte: 1099 (109 für dieses Casino)
Fehlgeschlagener Selbstausschluss
Der Spieler beschwerte sich darüber, dass er in diesem Casino ein Konto eröffnen durfte, obwohl er sich in allen Casinos mit demselben Gruppeninhaber dauerhaft ausgeschlossen hatte. Der Spieler hatte einige Einzahlungen getätigt und verloren und verlangte eine Rückerstattung. Casino antwortete, dass zu der Zeit, als sich der Spieler selbst ausschloss, das Casino einer anderen Gruppe gehörte und somit die Verspätung bei der Überprüfung der Konten nach der Übernahme. Der Spieler beschwerte sich über die langsame Reaktionsfähigkeit des Casinos. Kein Update mehr.
 
Diese Beschwerde ist von 5/2017
Streitwert: £2.840 (Echtgeld)
Lesen Sie mehr auf: askgamblers.com
Lesen Sie
mehr
Fehlgeschlagener Selbstausschluss
Schwarze Punkte: 688 (68 für dieses Casino)
Selbstausschluss fehlgeschlagen. Casino weigerte sich, Einzahlungen zurückzugeben.
Der Spieler wurde über Gamstop selbst ausgeschlossen, erhielt jedoch weiterhin E-Mails mit Bonusangeboten von diesem Casino. Er entschied sich dann, sie zu verwenden und machte ein paar Einzahlungen in Höhe von insgesamt £ 1.109 und mit diesem Geld gewann er £ 3.500, die er abheben wollte. Aber das Casino beschlagnahmte die Gewinne und schloss sein Konto wegen Selbstausschluss. Sie haben die Einzahlungen des Spielers nie zurückgegeben und er hat die Beschwerde bei einer höheren Behörde eingereicht. Seitdem sind keine weiteren Informationen verfügbar.
 
Diese Beschwerde ist von 3/2020
Streitwert: £1.109 (Echtgeld)
Lesen Sie mehr auf: askgamblers.com
Lesen Sie
mehr
Unsicherer Fall, gute Regulationsbehörde
Schwarze Punkte: 661 (66 für dieses Casino)
Extrem langer Verifizierungsprozess.
Der Spieler beschwerte sich darüber, dass er, nachdem er einen großen Betrag gewonnen hatte, vom Casino aufgefordert wurde, alle Arten von Ausweisdokumenten zu senden. Zusätzlich wurde er gebeten, einen weiteren Adressnachweis zu senden und wurde aufgefordert, ihn über die Website hochzuladen, aber da sein Konto gesperrt war, war er dazu nicht in der Lage, also schickte er es per E-Mail, aber das Kasino forderte ihn auf, es über die Webseite hochzuladen . Dann wurde er gebeten, erneut einen Kontoauszug zu senden. Er verstand nicht, was mit der Aussage, die er kürzlich geliefert hatte, falsch war, aber das Casino würde das nicht für ihn klären. Der Spieler fühlte sich misshandelt. Der Casino-Support-Manager antwortete ihm mehrmals, dass seine Angelegenheit sorgfältig untersucht werden würde. Kein Update mehr seit.
 
Diese Beschwerde ist von 12/2016
Streitwert: £13.791 (Echtgeld)
Lesen Sie mehr auf: askgamblers.com
Lesen Sie
mehr
Unzureichende Beweise vom Casino
Schwarze Punkte: 250 (25 für dieses Casino)
Das Konto des Spielers wurde wegen fehlerhafter Regeln geschlossen.
Abyrvalg aus Deutschland benutzte versehentlich VPN und am folgenden Tag war ihr Konto geschlossen worden. Dem Spieler wurde empfohlen, sich an eine höhere Aufsichtsbehörde zu wenden. Es gibt kein Update für den Fall und es bleibt ungelöst.
 
Diese Beschwerde ist von 9/2018
Streitwert: 134,18 € (Bonusgelder)
Lesen Sie mehr auf: askgamblers.com
Lesen Sie
mehr
Technische Störung
Schwarze Punkte: 0
Software-Fehler
Der Spieler beschwerte sich, dass während er ein Spiel gespielt hatte und es zu gewinnen gab, eine Fehlfunktion vorlag, die zu einem unfairen Ergebnis führte. Der Spieler meldete dies dem Casino, das sehr lange brauchte, um zu antworten. Sie antworteten, dass sie darauf warteten, dass der Spielanbieter nachforschte. Kein Update mehr seit.
 
Diese Beschwerde ist von 8/2015
Streitwert: ?? (Echtgeld)
Lesen Sie mehr auf: askgamblers.com
Lesen Sie
mehr
Weitere 10 Beschwerden anzeigen

Haben Sie eine relevante Beschwerde über dieses Casino gefunden oder haben Sie persönliche schlechte Erfahrungen? Helfen Sie anderen und übermitteln Sie uns Ihre Beschwerden.

* Wir listen nur Beschwerden auf, bei denen das Casino unseren fairen Glückspiel Codex brechen könnte.

Die Zahlungsmethoden bei SuperLenny Casino

SuperLenny Casino Spiele

Slots
Roulette
Video-Poker
Bingo
Blackjack
Baccarat
Craps
Keno
Rubbellose

DIe Spieleanbieter bei SuperLenny Casino

Top 10 vertrauenswürdige Casinos
Magic Red Casino
9.6
21 Casino
9.2
888 Casino
9.0
bCasino UK
8.4
PlayOJO Casino
9.3
Zodiac Casino
9.0
Billion Casino
8.4
Fun Casino
9.3
BGO Casino
8.9
mr.play Casino
8.9